（2016）京01行终1049号

根据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第四条的规定及参照《北京市海淀区房屋征收办公室主要职责内设机构和人员编制规定》，海淀区房屋征收办对本行政区域内的房屋拆迁行为具有管理职责。王秀红申请对北京市海淀区海淀镇人民政府、北京市海淀区汇苑农工商公司等违法拆迁的行为进行查处，根据在案查明的事实可知，一亩园棚户区改造项目系腾退项目，该项目通过村民自治方式实施，不属于海淀区房屋征收办的管辖范围。海淀区房屋征收办告知王秀红其申请事项不属该办管辖范围并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院应予维持。王秀红的上诉理由均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人王秀红负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　何君慧审　判　员　　燕小京代理审判员　　肖玲玲二〇一七年二月九日书　记　员　　隋雨霞 搜索“”

根据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第四条的规定及参照《北京市海淀区房屋征收办公室主要职责内设机构和人员编制规定》，海淀区房屋征收办对本行政区域内的房屋拆迁行为具有管理职责。王秀红申请对北京市海淀区海淀镇人民政府、北京市海淀区汇苑农工商公司等违法拆迁的行为进行查处，根据在案查明的事实可知，一亩园棚户区改造项目系腾退项目，该项目通过村民自治方式实施，不属于海淀区房屋征收办的管辖范围。海淀区房屋征收办告知王秀红其申请事项不属该办管辖范围并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院应予维持。王秀红的上诉理由均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京01行终1049号上诉人（一审原告）王秀红。委托代理人贺利芳，北京市中唐律师事务所律师。委托代理人吴海雷，上海镇平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市海淀区万泉庄路28号万柳新贵大厦A座三层。法定代表人骆远骋，主任。委托代理人莫洁云，北京市中洲律师事务所律师。委托代理人潘立波，北京市海淀区人民政府……