故意伤害；寻衅滋事 （2019）粤51刑终139号

上诉人张少波合伙故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤；又多次合伙随意殴打他人，情节恶劣，且任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，依法应予数罪并罚。关于上诉人张少波及其辩护人提出一审判决对张少波犯故意伤害罪的认定事实错误、证据不足、张少波系从犯、请求减轻处罚等意见，经查，原审判决认定张少波合伙故意伤害被害人周某1的事实，有同案人张某2、张某3、张某10、张某4的供述在案为证，且上述证据相互印证，足资认定张少波故意伤害被害人周某1的事实，且其积极参与实施故意伤害共同犯罪，不能认定为从犯；而张少波在侦查机关的供述至法院阶段的供述前后矛盾，不足为信，故上述意见与事实不符，不予采纳。关于上诉人张少波及其辩护人提出张少波在寻衅滋事犯罪中系从犯、被害人郑某1已对张少波表示谅解、请求减轻处罚的意见，经查，张少波积极参与三宗寻衅滋事作案，并非起次要、辅助作用的从犯，原审判决根据张少波的犯罪事实、犯罪情节等情况以及在共同犯罪中的地位、作用，对其所判处的刑罚并无不当，现再要求减轻处罚据理不足，不予采纳。关于上诉人张少波及其辩护人提出本案已超过追诉时效的意见，经查，张少波犯故意伤

上诉人张少波合伙故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤；又多次合伙随意殴打他人，情节恶劣，且任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，依法应予数罪并罚。关于上诉人张少波及其辩护人提出一审判决对张少波犯故意伤害罪的认定事实错误、证据不足、张少波系从犯、请求减轻处罚等意见，经查，原审判决认定张少波合伙故意伤害被害人周某1的事实，有同案人张某2、张某3、张某10、张某4的供述在案为证，且上述证据相互印证，足资认定张少波故意伤害被害人周某1的事实，且其积极参与实施故意伤害共同犯罪，不能认定为从犯；而张少波在侦查机关的供述至法院阶段的供述前后矛盾，不足为信，故上述意见与事实不符，

广东省潮州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤51刑终139号原公诉机关广东省饶平县人民检察院。上诉人（原审被告人）张少波，男，1980年7月24日出生，住广东省饶平县。辩护人林继敏，广东思迪律师事务所律师。广东省饶平县人民法院审理广东省饶平县人民检察院指控原审被告人张少波犯故意伤害罪、寻衅滋事罪一案，于2019年7月5日作出（2019）粤5122刑初103号刑事判决。原审被告人张少波不……