走私、贩卖、运输、制造毒品 （2018）云25刑初132号

被告人熊阿沙无视我国法律，为了获取高额报酬，伙同他人贩卖毒品702.61克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人熊阿沙归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公安机关现场查获的毒品、手机系违禁品和作案工具，应依法予以没收。公诉机关指控被告人熊阿沙犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人熊阿沙为获取不同寻常的高额报酬，伙同他人贩卖毒品，并在抓捕过程中有反抗、逃跑的行为，应当认定其明知是毒品而伙同他人贩卖，故被告人熊阿沙关于他不知道是毒品的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。经查，本案中不存在公安机关犯意引诱的问题；尽管在对毒品的扣押、封存、保管等程序上确有一定瑕疵，但公安机关对此已作出较为合理的解释，证据是合法有效的。故辩护人刘永生关于本案存在犯意引诱及毒品可疑物的扣押、封存、取样、保管、称量程序不符合相关法律规定，致使无法依据现有证据认定熊阿沙构成贩卖毒品罪，建议依法判决被告人熊阿沙无罪的辩护意见与本院查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第三十五条、第

被告人熊阿沙无视我国法律，为了获取高额报酬，伙同他人贩卖毒品702.61克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人熊阿沙归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公安机关现场查获的毒品、手机系违禁品和作案工具，应依法予以没收。公诉机关指控被告人熊阿沙犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人熊阿沙为获取不同寻常的高额报酬，伙同他人贩卖毒品，并在抓捕过程中有反抗、逃跑的行为，应当认定其明知是毒品而伙同他人贩卖，故被告人熊阿沙关于他不知道是毒品的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。经查，本案中不存在公安机关犯意引诱的问题；尽管在对毒品的扣押、封存、保管等程序上确有

中华人民共和国云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云25刑初132号公诉机关中华人民共和国云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。被告人熊阿沙，男，1989年10月4日生，苗族，高中文化，农民，越南社会主义共和国（以下简称越南）国籍，住越南。2018年3月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月10日被执行逮捕。现押于云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）看守所。辩……