民间借贷纠纷 （2021）甘01民终2371号

本案三方在履行该《认购协议》过程中，因海南旅业创新投资有限公司在约定兑付日到期后未能兑付本息，遂引发纠纷。涉案《认购协议》对仲裁的约定，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的法定情形，且对仲裁事项和仲裁委员会约定明确，故该《认购协议》对仲裁协议的约定应为有效，本案应向约定的仲裁机构申请仲裁。因涉案《产品说明》不具备合同的法定要件，该《产品说明》不具有约束性。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。但仲裁协议无效的除外。”据此，一审法院驳回其起诉，认定事实清楚，适用法律恰当，本院应予维持。综上，上诉人以《产品说明》中的法院管辖排除仲裁约定的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　董清梅审判员　　陈　磊审判员　　康慧芳二〇二一年四月三十日书记员　　李　琦 来源：百度“马 克 数据网”

本案三方在履行该《认购协议》过程中，因海南旅业创新投资有限公司在约定兑付日到期后未能兑付本息，遂引发纠纷。涉案《认购协议》对仲裁的约定，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的法定情形，且对仲裁事项和仲裁委员会约定明确，故该《认购协议》对仲裁协议的约定应为有效，本案应向约定的仲裁机构申请仲裁。因涉案《产品说明》不具备合同的法定要件，该《产品说明》不具有约束性。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。但仲裁协议无效的除外。”据此，一审法院驳回其起诉，认定事实清楚，适用法律恰当，本院应予维持。综上，上诉人以《产品说明》中的法院管辖排除仲裁

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终2371号上诉人（原审原告）：张晓娟，女，汉族，1974年12月16日出生，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审被告）：海南旅业创新投资有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号海航大厦1楼原展厅中心。法定代表人：杨龙，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：玖锡科技（北京）有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路1号38号楼3层31……