（2017）京01行终123号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第（一）项亦规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，海淀工商分局作出被诉答复，对赵立国的举报不予立案，并根据产品质量法的相关规定对燕莎金源店作出责令改正通知，目的是为了规范产品标识的标注，防止质量欺诈，并非为保护某个特定消费者的权益。因此，赵立国与被诉答复不具有利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主体资格。一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。赵立国提出的其具备原告资格的上诉意见，依据不足，本院不予采纳。因赵立国与海淀工商分局作出的被诉答复不具有利害关系，虽然市工商局作出了被诉复议决定，但赵立国并不因此即具备了提起本案诉讼的原告资格。其针对被诉复议决定一并提起的诉讼，亦应予以驳回。 综上所述，一审法院裁定驳回赵立国的起诉正确，本院应予维持。赵

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第（一）项亦规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，海淀工商分局作出被诉答复，对赵立国的举报不予立案，并根据产品质量法的相关规定对燕莎金源店作出责令改正通知，目的是为了规范产品标识的标注，防止质量欺诈，并非为保护某个特定消费者的权益。因此，赵立国与被诉

北京市第一中级人民法院 行政裁定书 （2017）京01行终123号 上诉人（一审原告）赵立国，男，1981年5月21日出生，汉族，现住河北省涿州市。 委托代理人薛帅，男，1984年9月13日出生，汉族，住辽宁省营口市。 被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局海淀分局，住所地北京市海淀区倒座庙9号。 法定代表人刘春梅，副局长。 委托代理人崔存连，北京市工商行政管理局海淀分局干部。 委托代理人王俊林……