破坏易燃易爆设备 （2017）津02刑终97号

上诉人孟祥东违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，依法对孟祥东以犯交通肇事罪追究刑事责任。孟祥东伙同原审被告人郑守海，采取破坏手段盗取原油，破坏易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，依法应以破坏易燃易爆设备定罪惩处。关于上诉人孟祥东的辩解及其辩护人暨诉讼代理人所发表的意见，评判认为，1.原判对孟祥东定罪、量刑，系依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第一百三十三条的规定，根据孟祥东所犯罪行的性质、危害后果，以及在犯罪过程中的地位和作用，综合考量，在法定量刑幅度内分别确定的刑罚，孟祥东一人犯数罪，原判对其数罪并罚决定执行的刑罚于法有据，定罪准确，量刑适当。2.至于所提被害人乘车时明知孟祥东酒后驾驶对交通事故及危害后果的发生具有过错的说法，系错误理解了民事赔偿责任中的受害方过错与刑事犯罪中的被害人过错，对该辩解不予采纳。原判在附带民事赔偿责任比例中，确定不当乘车人陈某1的责任比例为20%，具有事实依据，是正确的。3.原判确定的孟祥东应当赔偿原审附带民事诉讼原告人陈某1的钱款数额，具有事实和法律依据，赔偿数额合理。孟祥东的上诉理由及其

上诉人孟祥东违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，依法对孟祥东以犯交通肇事罪追究刑事责任。孟祥东伙同原审被告人郑守海，采取破坏手段盗取原油，破坏易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，依法应以破坏易燃易爆设备定罪惩处。关于上诉人孟祥东的辩解及其辩护人暨诉讼代理人所发表的意见，评判认为，1.原判对孟祥东定罪、量刑，系依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第一百三十三条的规定，根据孟祥东所犯罪行的性质、危害后果，以及在犯罪过程中的地位和作用，综合考量，在法定量刑幅度内分别确定的刑罚，孟祥东一人犯数罪，原判对其数罪并罚决定执行的刑罚于法有据，定

天津市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）津02刑终97号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟祥东，男，1989年11月1日出生，住天津市津南区。辩护人暨诉讼代理人董杨，天津勤达律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人陈某1，男，1989年10月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审被告人郑守海，男，1981年12月1日出生，住滨海新区。天津市滨海新区……