骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2017）辽01刑终593号
裁判要旨
被告人姚某某多次使用虚假的购销合同取得银行贷款，虽然贷款到期后其未能偿还的部分全由担保人沈阳恒信担保有限公司（以下简称恒信公司）代偿，没有给银行造成损失，但其在贷款过程中使用虚假购销合同，同时未按合同约定用途使用贷款的行为使得贷款资金脱离了银行的正常监管，增加了贷款不能按时偿还的风险，破坏了金融管理秩序，侵犯了本罪所保护的法益，情节严重，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。关于辩护人主张是否按照贷款用途使用贷款，不是骗取贷款罪的构成要件的辩护意见，经查，银行为了维护金融管理秩序、降低贷款不能偿还的风险，使用用途是银行发放贷款审批的一个重点，合法合规的使用用途是贷款发放的前提条件，被告人使用虚假的购销合同，虚构了贷款使用用途，符合骗取贷款罪的构成要件，故对辩护人的辩护意见，不予采纳。关于辩护人主张没有给银行造成损失，不构成骗取贷款罪的辩护意见，被告人姚某某使用虚假购销合同骗取贷款的行为虽然未给银行造成损失，但其骗取贷款的金额达到一亿三千万且多次采取虚假购销合同的方式取得银行贷款，符合本罪情节严重的构成要件，故对辩护人的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑
摘要
姚某某骗取贷款罪二审刑事裁定书 骗取贷款、票据承兑、金融票证
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽01刑终593号原公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。上诉人姚某某，男，1965年2月10日出生，公民身份证号码，汉族，初中文化，系原锦州市某某食品有限公司董事长。捕前住辽宁省沈阳市大东区。因本案于2016年3月30日被刑事拘留，同年5月5日被批准逮捕，5月6日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。辩护人宋竹萍、景涵彬，北京康达律师事务所沈……