（2017）京01行终321号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，被诉函是市规土委应海淀区城管局的查询要求作出的，是该委对其档案记载的相关事实进行的反馈，并非依行政职权对王栋所建房屋进行违法建设确认的行为，被诉函不属于对公民权利义务产生实际影响的行政行为。故一审法院关于被诉函不具有可诉性，王栋对被诉函提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围之认定正确，据此驳回王栋的起诉正确，本院应予维持。王栋的上理由均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁　菲代理审判员　　张美红代理审判员　　徐钟佳二〇一七年五月十七日法官　助理　　王素南书　记　员　　隋雨霞 关注

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，被诉函是市规土委应海淀区城管局的查询要求作出的，是该委对其档案记载的相关事实进行的反馈，并非依行政职权对王栋所建房屋进行违法建设确认的行为，被诉函不属于对公民权利义务产生实际影响的行政行为。故一审法院关于被诉函不具有可诉性，王栋对被诉函提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围之认定正确，据此驳回王栋的起诉正确，本院应予维持。王栋的上理由均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行终321号上诉人（一审原告）王栋。委托代理人杨晓平，河北崇州律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人张兴，北京市问天律师事务所律师。上诉人王栋因规划审批情况函一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108行初768号行政裁定上诉至本院。本院受理……