买卖合同纠纷 (2018)黑01民终5022号

案号
(2018)黑01民终5022号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2018-07-29

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中佟庆杰未能提供有效证据证明其在比优特商贸公司购买的产品即为涉案的“中津牌”扁桃仁、开心果的事实,佟庆杰应承担举证不能的法律后果。对佟庆杰的诉讼请求,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定,判决:驳回佟庆杰的诉讼请求。案件受理费344元由佟庆杰负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案双方当事人争议的焦点问题为:一、案涉商品是否属于不符合食品安全标准的食品;二、比优特商贸公司应否承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定:“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的,人民法院应予支持。”关于案涉商品是否属于不

摘要

佟庆杰、哈尔滨市比优特商贸有限公司世纪联华顾乡分公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黑01民终5022号上诉人(原审原告):佟庆杰,女,1968年3月1日出生,汉族,无固定职业,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人:郭士红(系佟庆杰爱人),男,1967年5月28日出生,汉族,无固定职业,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人(原审被告):哈尔滨市比优特商贸有限公司世纪联华顾乡分公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道里区顾乡大街85……