买卖合同纠纷 (2021)苏02民终3730号
裁判要旨
瑰宝公司提供的生产线符合合同约定,天美公司的主张不成立,对天美公司的鉴定申请不予准许,理由为:第一,从检测情况看,合同约定“质量承诺在保证原料、环境合格基础上中间部位达到95熔喷布要求,边缘部位达到90左右”,双方均确认“合同约定的90、95是指PFE,不是指BFE”,瑰宝公司提供的检测小票上载明的PFE效率均大于95%,故说明符合合同约定。(1)关于天美公司提出的“小票有可能是瑰宝公司自己带过来的,不是涉案生产线生产产品的检测结果”的意见,该院认为,瑰宝公司提供了系列小票,有的小票拍摄过程有对应的视频为证(2020年5月25日生产视频2和生产视频及合格布匹3视频),天美公司也认可上述视频是在天美公司车间拍摄,故说明对应的检测小票也是在天美公司拍摄,现天美公司认为“有可能是瑰宝公司自己带过来的,不是涉案生产线生产产品的检测结果”没有提供证据,不予支持。(2)关于天美公司提出的检测设备存在问题的意见,该院认为,检测设备是天美公司购买并自行操作检测,检测小票时间从2020年5月28日至2020年6月15日,现天美公司提出自己的检测设备存在问题,依据不足,不予支持。(3)关于天美公司提供的委
摘要
瑰宝公司提供的生产线符合合同约定,天美公司的主张不成立,对天美公司的鉴定申请不予准许,理由为:第一,从检测情况看,合同约定“质量承诺在保证原料、环境合格基础上中间部位达到95熔喷布要求,边缘部位达到90左右”,双方均确认“合同约定的90、95是指PFE,不是指BFE”,瑰宝公司提供的检测小票上载明的PFE效率均大于95%,故说明符合合同约定。(1)关于天美公司提出的“小票有可能是瑰宝公司自己带过来的,不是涉案生产线生产产品的检测结果”的意见,该院认为,瑰宝公司提供了系列小票,有的小票拍摄过程有对应的视频为证(2020年5月25日生产视频2和生产视频及合格布匹3视频),天美公司也认可上述视频是在
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终3730号上诉人(原审原告):长兴天美新材料科技有限公司,统一社会信用代码91330522677248307C,住所地浙江省湖州市长兴县雉城镇新兴工业园区。法定代表人:李锦春,该公司执行董事。委托诉讼代理人:吴旭阳,浙江诺力亚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江阴瑰宝科技有限公司,统一社会信用代码91320281323558017……