机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙绍民终字第1713号

史带保险公司虽提供了投保单及责任免除说明书，但在徐峰峰否认签名的情况下，结合投保单上其他内容的笔迹情况，“徐峰峰”签名的真实性仍然存疑，故史带保险公司仍应进一步对这一签名的真实性举证，原审将举证责任分配给史带保险公司并无不当。且徐峰峰连续两个年度将涉案车辆投保于史带保险公司，涉案车辆在投保时均处于年检过期状态，史带保险公司仍同意承保，而现在则以此为由拒绝承担保险责任，本院不予支持。据此亦可认定史带保险公司对于不按规定年检的车辆发生事故将不予赔偿这一免责事项，并未向徐峰峰作出明确的提示和说明，因此这一免责条款不发生法律效力。至于对责任限额的理解，上诉人主张应在30万责任限额的基础上再扣除20%的免赔率，即责任限额仅为24万，这一计算方式于法无据，不予支持。由于本案在应赔偿给金雅娟的款项807743.27元的基础上，扣除20%的免赔率后，仍远远超过30万的责任限额，故原审认定史带保险公司在商业险范围内赔偿30万元并无不当。综上，本院对上诉人的上诉意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉

史带保险公司虽提供了投保单及责任免除说明书，但在徐峰峰否认签名的情况下，结合投保单上其他内容的笔迹情况，“徐峰峰”签名的真实性仍然存疑，故史带保险公司仍应进一步对这一签名的真实性举证，原审将举证责任分配给史带保险公司并无不当。且徐峰峰连续两个年度将涉案车辆投保于史带保险公司，涉案车辆在投保时均处于年检过期状态，史带保险公司仍同意承保，而现在则以此为由拒绝承担保险责任，本院不予支持。据此亦可认定史带保险公司对于不按规定年检的车辆发生事故将不予赔偿这一免责事项，并未向徐峰峰作出明确的提示和说明，因此这一免责条款不发生法律效力。至于对责任限额的理解，上诉人主张应在30万责任限额的基础上再扣除20%的

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第1713号上诉人（原审被告）史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。负责人魏志峰。委托代理人（特别授权代理）周毅，浙江京衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金雅娟，女，1959年9月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区平水镇会稽村铸铺岙***号。委托代理人（特别授权代理）陈柏松。被上诉人（原审被告）徐峰峰。上诉人史带财产保险股份有限公……