生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔05民终1790号

公民享有生命、健康权，其合法的民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错，给他人造成人身、财产损害的，均应承担相应的民事责任，因受害人的过错，导致自己受到损害的，由受害人自行承担相应的过错责任。原告曾加群称其在与被告何安平理论过程中，被被告潘大群推倒在地致颅脑损伤及全身多处软组织损伤，原告曾加群主张被告潘大群与被告何安平系实际侵权人，要求被告何安平与被告潘大群承担赔偿责任，原告曾加群对其主张，应提供证据加以证明，因原告曾加群对其主张不能提供相关证据加以证明，故对其的请求，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告曾加群的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告曾加群负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对一审审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事

公民享有生命、健康权，其合法的民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错，给他人造成人身、财产损害的，均应承担相应的民事责任，因受害人的过错，导致自己受到损害的，由受害人自行承担相应的过错责任。原告曾加群称其在与被告何安平理论过程中，被被告潘大群推倒在地致颅脑损伤及全身多处软组织损伤，原告曾加群主张被告潘大群与被告何安平系实际侵权人，要求被告何安平与被告潘大群承担赔偿责任，原告曾加群对其主张，应提供证据加以证明，因原告曾加群对其主张不能提供相关证据加以证明，故对其的请求，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终1790号上诉人（原审原告）：曾加群，女，1954年12月24日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人（特别授权）：ＸＸ均，男，1952年3月5日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，系曾加群之夫。被上诉人（原审被告）：何安平，男，1964年10月30日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被上诉人（原审被告）：……