合同纠纷 （2016）苏06民终1371号

根据上述函件，可以认定针对毛明泉、郭红英的相关费用负担，开关公司已在保证期间届满前要求保证人王列承担保证责任。至于王旭明的相关费用，开关公司于2014年12月31日实际履行了仲裁裁决书所确定的义务，向法院交付了王旭明案件的执行款，此后于2015年4月15日向法院提起诉讼，要求王列作为担保人承担保证责任，未超过6个月的保证期间。综上，开关公司按协议约定在保证期间内要求王列承担保证责任，于法有据，王列理应对上述邵建明所应承担的付款义务承担连带清偿责任。据此，原审依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第四十二条之规定，判决：一、明月公司和邵建明于判决生效之日起十日内共同支付开关公司217338.87元。二、王列对邵建明、明月公司的上述付款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向邵建明、明月公司进行追偿。三、驳回开关公司其余诉讼请求等。邵建明、明月公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、邵建明不是案涉相关费用的责任承担主体。1、《资产

根据上述函件，可以认定针对毛明泉、郭红英的相关费用负担，开关公司已在保证期间届满前要求保证人王列承担保证责任。至于王旭明的相关费用，开关公司于2014年12月31日实际履行了仲裁裁决书所确定的义务，向法院交付了王旭明案件的执行款，此后于2015年4月15日向法院提起诉讼，要求王列作为担保人承担保证责任，未超过6个月的保证期间。综上，开关公司按协议约定在保证期间内要求王列承担保证责任，于法有据，王列理应对上述邵建明所应承担的付款义务承担连带清偿责任。据此，原审依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1371号上诉人（原审被告）邵建明。上诉人（原审被告）南通明月电器有限公司，住所地南通市长泰路886号附2号。法定代表人邵磊，该公司董事长。两上诉人共同委托代理人杨建，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南通开关有限责任公司，住所地南通市人民东路127号。法定代表人周文明，该公司董事长。委托代理人陈品德，江苏苏通律师……