定作合同纠纷 （2017）苏05民终5395号

中泽鑫公司提供的工程付款单、费用清单等证据系中泽鑫公司单方制作，不能证明其已支付了相关费用。即使能证明其支出了费用，亦无法证明用于本案所涉2台电梯井改装。另外，据中泽鑫公司陈述美奥公司送货时间为2015年1月22日，而工程付款单的日期却早于送货时间，出现了未收到电梯的情况下就已知晓定作的电梯不符合合同约定的情况。因此，中泽鑫公司的主张不能成立，应予驳回。二、美奥电梯公司是否负有保养义务，如有保养义务是否履行中泽鑫公司主张，《电梯、自动扶梯设备定制合同》第8.4条中约定由美奥公司在指定期限内对电梯进行保养维护，然而电梯安装完成后美奥公司并未履行电梯保养义务。中泽鑫公司经多次催告未果，遂与第三方签订了《电梯日常维护保养合同》，每年10000元。因此，要求中泽鑫公司支付保养费10000元。美奥公司则认为，双方签订的《电梯、自动扶梯设备定制合同》第8.4条仅约定电梯设备的维修保养应该委托有资质的单位进行，并非由美奥公司负责保养。因此，美奥公司无需支付保养费。一审法院审查证据后认为，《电梯、自动扶梯设备定制合同》第8.4条是对中泽鑫公司选任电梯保养公司的资质作出约定，合同并未约定由美奥公司负责保

中泽鑫公司提供的工程付款单、费用清单等证据系中泽鑫公司单方制作，不能证明其已支付了相关费用。即使能证明其支出了费用，亦无法证明用于本案所涉2台电梯井改装。另外，据中泽鑫公司陈述美奥公司送货时间为2015年1月22日，而工程付款单的日期却早于送货时间，出现了未收到电梯的情况下就已知晓定作的电梯不符合合同约定的情况。因此，中泽鑫公司的主张不能成立，应予驳回。二、美奥电梯公司是否负有保养义务，如有保养义务是否履行中泽鑫公司主张，《电梯、自动扶梯设备定制合同》第8.4条中约定由美奥公司在指定期限内对电梯进行保养维护，然而电梯安装完成后美奥公司并未履行电梯保养义务。中泽鑫公司经多次催告未果，遂与第三方签

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终5395号上诉人（原审被告、反诉原告）山西中泽鑫汽车销售有限公司，住所地山西省运城市学苑路立交桥东200米（原禹都水果市场）。法定代表人王晓辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）:美奥电梯（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇临湖开发区。法定代表人孙建林，总经理。委托代理人高兴波，浙江万新律师事务所律师。上诉人山西……