离婚纠纷 （2015）邢民四终字第660号

双方对一审判决离婚无异议，应当认定双方夫妻感情已彻底破裂，故一审判决双方离婚正确，应予以维持。2013年6月双方分居时，双方婚生次子庞某丁被上诉人带走，随被上诉人一起生活。本案一审立案时间为2015年5月18日，上诉人于2015年6月15日将孩子带走属于在诉讼期间私自改变孩子生活环境的行为，上诉人以孩子现随其生活为理由上诉要求改变孩子抚养权本院不予支持。双方婚生次子庞某丁随被上诉人生活时间较长，改变孩子的生活环境对孩子的成长不利，继续由被上诉人抚养更有利于孩子的健康成长。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予维持。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元由上诉人庞某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　袁景春代理审判员　　乔　鹏代理审判员　　孙跃兴二〇一五年九月二日书　记　员　　张　雪

双方对一审判决离婚无异议，应当认定双方夫妻感情已彻底破裂，故一审判决双方离婚正确，应予以维持。2013年6月双方分居时，双方婚生次子庞某丁被上诉人带走，随被上诉人一起生活。本案一审立案时间为2015年5月18日，上诉人于2015年6月15日将孩子带走属于在诉讼期间私自改变孩子生活环境的行为，上诉人以孩子现随其生活为理由上诉要求改变孩子抚养权本院不予支持。双方婚生次子庞某丁随被上诉人生活时间较长，改变孩子的生活环境对孩子的成长不利，继续由被上诉人抚养更有利于孩子的健康成长。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予维持。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第660号上诉人（原审被告）庞某甲，农民。被上诉人（原审原告）刘某，农民。上诉人庞某甲因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2015）隆民初字第916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人庞某甲、被上诉人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院……