（2015）昌中民一终字第203号

合法的借贷关系受法律保护。被告魏新刚向原告借款40000元，有被告魏新刚给原告出具的借条在卷佐证。被告未向原告偿还借款的行为属违约，应承担违约的民事责任。被告魏新刚所负债务发生在其与被告李敏婚姻关系存续期间，依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案借款发生于被告魏新刚与被告李敏夫妻关系存续期间，被告李敏虽辩称对借条真实性不能确认，本案债务系魏新刚个人债务，但未提供证据予以证实，被告李敏亦未提交证据证实本案债务是魏新刚个人债务或未用于家庭生活，故本案偿还借款的民事责任应由被告魏新刚、李敏共同承担。对原告主张被告魏新刚、被告李敏偿还借款40000元的诉讼请求予以支持。被告李敏的辩解理由不成立，不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条的规定，原审法院遂判决：被告魏

合法的借贷关系受法律保护。被告魏新刚向原告借款40000元，有被告魏新刚给原告出具的借条在卷佐证。被告未向原告偿还借款的行为属违约，应承担违约的民事责任。被告魏新刚所负债务发生在其与被告李敏婚姻关系存续期间，依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案借款发生于被告魏新刚与被告李敏夫妻关系存续期间，被告李敏虽辩称对借条真实性不能确认，本案债务系魏新刚个人债务，但

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第203号上诉人（原审被告）：李敏，女，汉族，1980年12月16日出生。委托代理人：马淼，新疆新蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李树荣（曾用名李树鹏），男，汉族，1974年10月22日出生，个体户。原审被告：魏新刚，男，汉族，1969年7月15日出生。委托代理人：白建新，新疆庭州律师事务所律师。上诉人李敏因民间借贷纠纷……