生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）苏04民终2551号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案争议焦点为冯本友是否将胡圣好推下围墙或有推搡胡圣好的行为。首先，2011年10月9日左右现场部分人员被公安机关抓获，但也存在部分人员逃离现场未被公安机关抓获的事实，胡某、石某等人作为2011年10月9日事件在场者，是胡圣好受伤事情发生时的现场目击者，其明确陈述看到冯本友把胡圣好从墙头上推了下去，与胡圣好受伤的事实亦吻合。鉴于间隔时间较长，两人陈述的部分细节可能有不一致地方，但两人陈述系“冯本友把胡圣好从墙头上推了下去”的事实是一致的。其次，胡圣好提供的与冯本友等人通话录音中，双方谈到了赔偿等事宜。故结合本案查明的相关事实，法院综合认定冯本友有将胡圣好推下围墙或有推搡胡圣好的行为。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。胡圣好进入赌博现场，在公安机关到达现场后，胡圣好应在原地等待，配合公安机关的执法，而胡圣好采取逃避行为，本身具有过错。另外冯本友在推搡胡圣好时主观上致使其伤害的恶意小。故胡圣好对损害的发生也有过错，可以减轻冯本友的赔偿
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案争议焦点为冯本友是否将胡圣好推下围墙或有推搡胡圣好的行为。首先，2011年10月9日左右现场部分人员被公安机关抓获，但也存在部分人员逃离现场未被公安机关抓获的事实，胡某、石某等人作为2011年10月9日事件在场者，是胡圣好受伤事情发生时的现场目击者，其明确陈述看到冯本友把胡圣好从墙头上推了下去，与胡圣好受伤的事实亦吻合。鉴于间隔时间较长，两人陈述的部分细节可能有不一致地方，但两人陈述系“冯本友把胡圣好从墙头上推了下去”的事实是一致的。其次，胡圣好提供的与冯本友等人通话录音中，双方谈到了赔偿等事宜。
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终2551号上诉人（原审被告）：冯本友，男，1965年4月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：周嘉，江苏张林芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡圣好，男，1975年11月25日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。上诉人冯本友因与被上诉人胡圣好健康权纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2017）苏0402民初2116号民事……