装饰装修合同纠纷 （2017）皖11民终1400号

关于合同效力问题。李正琴认为金鸿装饰经营部不具备室内装饰装修资质，双方签订的《金鸿装饰装修工程施工合同》无效，金鸿装饰经营部应当承担返还装修款45000元、撤清施工现场、给付李正琴六个月租房损失等法律责任。本案中，金鸿装饰经营部虽然不具有装饰装修资质，但金鸿装饰经营部所进行的装饰装修工程系室内装修，并不涉及建筑物主体工程。国务院在国发[2002]24号文件中已经取消了对室内装饰行业企业资质审查的行政审批；同时，李正琴在签订合同之前未对金鸿装饰经营部的相关资质进行审查，现涉案房屋装修已进行至漆工结束，故对李正琴以金鸿装饰经营部无室内装饰装修资质为由主张双方签订的《金鸿装饰装修工程施工合同》无效、要求金鸿装饰经营部返还装修款45000元、撤清施工现场交还房屋、给付李正琴六个月租房的诉讼请求不予支持。关于装修材料品牌、质量是否合格及违约责任的认定问题。双方在《全椒金鸿装饰工程预算表》中对装饰装修材料的品牌进行了约定，李正琴认为金鸿装饰经营部未经过其同意对木地板、乳胶漆、壁纸的品牌进行了更换，且上述材料均存在质量问题。结合本案实际，李正琴已经支付了截止木工工程结束时应付的装修工程款60000元

关于合同效力问题。李正琴认为金鸿装饰经营部不具备室内装饰装修资质，双方签订的《金鸿装饰装修工程施工合同》无效，金鸿装饰经营部应当承担返还装修款45000元、撤清施工现场、给付李正琴六个月租房损失等法律责任。本案中，金鸿装饰经营部虽然不具有装饰装修资质，但金鸿装饰经营部所进行的装饰装修工程系室内装修，并不涉及建筑物主体工程。国务院在国发[2002]24号文件中已经取消了对室内装饰行业企业资质审查的行政审批；同时，李正琴在签订合同之前未对金鸿装饰经营部的相关资质进行审查，现涉案房屋装修已进行至漆工结束，故对李正琴以金鸿装饰经营部无室内装饰装修资质为由主张双方签订的《金鸿装饰装修工程施工合同》无效、

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终1400号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：李正琴，女，1965年11月17日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，经常居住地安徽省全椒县。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：全椒县金鸿装饰材料经营部，经营地安徽省全椒县襄河镇吴敬梓路68号太平文化区南广场沿街商铺2幢N35号，注册号341124600225910。经营者：史超，男，1987……