侵权责任纠纷 (2014)榕民终字第2543号
裁判要旨
原告周兆星与凤湖社区居委会及被告凤湖实业公司签订的《蚬子养殖生产承包合同》,因违反《中华人民共和国渔业法》的规定,未取得鼓楼区政府的养殖许可而无效,已经生效判决确定,合同不得履行,故原告要求赔偿其不能继续养殖河蚬所造成的损失,原审法院不予支持。而对于原告因被告金牛山公园在其养殖区域施工所造成的直接损失,原审法院认为,原告在未取得该水域养殖权的情况下仍养殖河蚬,亦为不法行为,其基于此产生的利益不受保护;被告金牛山公园在原告养殖区域施工,系实施政府部门对全民所有区域的规划,其并无义务保护原告非法养殖的河蚬,对于原告因此造成的损失不存在过错,原告要求其承担责任,于法无据,原审法院不予支持。被告凤湖实业公司与被告洪山镇政府下属的凤湖社区居委会并未对原告养殖的河蚬造成直接的损害,其未经鼓楼区政府批准,即与原告签订《蚬子养殖生产承包合同》,纵对合同的无效有过错而致原告受有损失,也应依《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定承担责任,而非为侵权责任。而对于上述合同无效的责任,原审法院认为,被告凤湖实业公司与被告洪山镇政府下属的凤湖社区居委会在原告未取得养殖许可的情况下即与其签订合同,并向其收取承包费
摘要
原告周兆星与凤湖社区居委会及被告凤湖实业公司签订的《蚬子养殖生产承包合同》,因违反《中华人民共和国渔业法》的规定,未取得鼓楼区政府的养殖许可而无效,已经生效判决确定,合同不得履行,故原告要求赔偿其不能继续养殖河蚬所造成的损失,原审法院不予支持。而对于原告因被告金牛山公园在其养殖区域施工所造成的直接损失,原审法院认为,原告在未取得该水域养殖权的情况下仍养殖河蚬,亦为不法行为,其基于此产生的利益不受保护;被告金牛山公园在原告养殖区域施工,系实施政府部门对全民所有区域的规划,其并无义务保护原告非法养殖的河蚬,对于原告因此造成的损失不存在过错,原告要求其承担责任,于法无据,原审法院不予支持。被告凤湖实
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民终字第2543号上诉人(原审原告)周兆星,男,1959年6月13日出生,汉族,住福州市台江区。委托代理人蔡一楠,福建秉峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)福州市金牛山公园管理处,住所地福州市鼓楼区杨桥西路***号。法定代表人林由,主任。委托代理人张旭东,福建康立律师事务所律师。被上诉人(原审被告)福建凤湖实业公司,住所地福州市鼓楼区工业路……