金融借款合同纠纷 （2013）洪民二初字第304号

南昌洪都农村商业银行股份有限公司爱国支行与被告付波签订的《最高额借款合同》、与被告付波、魏宝兰、付平、万丹签订的《最高额抵押合同》、与被告付波、魏宝兰、付平签订的《国有土地使用权抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。南昌洪都农村商业银行股份有限公司爱国支行依约向被告付波发放贷款900万元，已全部履行了合同义务。被告付波未按约归还本金及其利息，已构成违约。南昌洪都农村商业银行股份有限公司爱国支行于2012年10月23日更名为南昌农村商业银行股份有限公司爱国支行。因该支行不具备独立的法人资格，故原告农商银行具有本案原告的诉讼主体资格，其请求判令被告付波归还借款本金8959186.82元及其利息的诉讼请求，本院予以支持。但被告付波已经支付的利息486744.93元应当予以扣减。被告付波、魏宝兰、付平、万丹自愿为被告付波的债务提供抵押担保，应当向原告承担抵押担保责任。关于原告农商银行诉请被告魏宝兰、付平、万丹对借款本金及利息在抵押物价值范围内承担连带清偿责任，因原告未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》

南昌洪都农村商业银行股份有限公司爱国支行与被告付波签订的《最高额借款合同》、与被告付波、魏宝兰、付平、万丹签订的《最高额抵押合同》、与被告付波、魏宝兰、付平签订的《国有土地使用权抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。南昌洪都农村商业银行股份有限公司爱国支行依约向被告付波发放贷款900万元，已全部履行了合同义务。被告付波未按约归还本金及其利息，已构成违约。南昌洪都农村商业银行股份有限公司爱国支行于2012年10月23日更名为南昌农村商业银行股份有限公司爱国支行。因该支行不具备独立的法人资格，故原告农商银行具有本案原告的诉讼主体资格，其请求判

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）洪民二初字第304号原告：南昌农村商业银行股份有限公司。法定代表人：应勇，该公司董事长。委托代理人：闵光柏，江西红阳光律师事务所律师。被告：付波，男，汉族，1975年6月3日出生。被告：魏宝兰，女，汉族，1952年12月3日出生。被告：付平，男，汉族，1977年7月23日出生。被告：万丹，女，汉族，1978年6月18日出生。原告南昌农村商业银行……