（2014）芜中民一终字第00623号

合法的借贷关系受法律保护。杨国林向朱圣华出据借款人民币100万元，借款事实清楚，双方之间的债权债务关系明确，故朱圣华要求杨国林归还借款本金100万元的诉讼请求，予以支持。关于利息部分，杨国林认为按约定月利率2.5%已结的利息超过银行贷款利率的四倍，已支付的超出部分应折抵本金，该院认为双方当事人按借款合同约定的利率进行结算并实际已支付，并没有损害国家、社会公德和第三人合法权益，不应再要求出借人返还或折抵本金，故杨国林的辩论意见不予支持；对2013年6月29日以后没有实际支付的利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之精神，超出中国人民银行同期贷款利率四倍以上部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决：一、杨国林于判决生效后十日内给付朱圣华借款本金100万元并承担本金100万元自2013年6月29日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；二、驳回朱圣华的其他诉讼请求。案件受理费17850元减半收取8925元，保全费5000元，由杨国林负担。杨国林

合法的借贷关系受法律保护。杨国林向朱圣华出据借款人民币100万元，借款事实清楚，双方之间的债权债务关系明确，故朱圣华要求杨国林归还借款本金100万元的诉讼请求，予以支持。关于利息部分，杨国林认为按约定月利率2.5%已结的利息超过银行贷款利率的四倍，已支付的超出部分应折抵本金，该院认为双方当事人按借款合同约定的利率进行结算并实际已支付，并没有损害国家、社会公德和第三人合法权益，不应再要求出借人返还或折抵本金，故杨国林的辩论意见不予支持；对2013年6月29日以后没有实际支付的利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之精神，超出中国人民银行同期贷款利率四倍以上部分不予支持

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第00623号上诉人（原审被告）：杨国林，男，汉族，住安徽省无为县。被上诉人（原审原告）：朱圣华，男，汉族，住安徽省铜陵市。上诉人杨国林因与被上诉人朱圣华民间借贷一案，不服安徽省无为县人民法院于2014年3月24日作出的（2014）无民一初字第00263号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……