小额借款合同纠纷 (2018)粤0192民初39号

案号
(2018)粤0192民初39号
法院
广州互联网法院
案由
小额借款合同纠纷
年份
2019
裁判日期
2019-03-29

裁判要旨

复星云通公司具有开展小额贷款业务的合法资质,本案为签订和履行均在线完成的小额借款合同纠纷。 复星云通公司委托平奥公司、量富公司对于申请人的身份信息和所经营店铺的真实性及经营状况进行核实,同时其自身亦通过电话联系申请人提供的联系人采取信息交叉评估的方式以及直接查询申请人个人信用报告的方式审核申请人的身份信息的真实性、征信情况及还款能力;审核同意贷款后,复星云通公司又通过商盟公司提供的四要素鉴权服务审核申请人指定的银行卡信息与申请人信息是否匹配,较为完整、全面地履行了其作为贷款人应当履行的审慎的审查义务。 虽然复星云通公司提交的《个人贷款合同》等证据均为网站截图和通过点击“同意”或“确认”键等采用电子形式签署的协议,但是其提交的一系列证据形成较为完整的证据链,展示了涉案贷款自申请、审核至放款、还款的全流程,足以证实其与姚泽帆签订、履行《个人贷款合同》的事实。 复星云通公司与姚泽帆签订的《个人贷款合同》,主体适格,内容合法,意思表示真实,无违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应严格遵照履行。 根据《个人贷款合同》约定,借款利率为每日0.0599%,逾期罚息利率为每日0.0649%

摘要

广州复星云通小额贷款有限公司与姚泽帆小额借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

广州互联网法院民 事 判 决 书(2018)粤0192民初39号原告:广州复星云通小额贷款有限公司,住所地广东省广州市越秀区长堤大马路328号首层自编A区。 法定代表人:辜校旭,该公司董事长。 委托诉讼代理人:李俊,广东金桥百信律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人:朱中杰,广东金桥百信律师事务所律师。 被告:姚泽帆,男,1989年10月2日出生,汉族,住广东省揭阳市榕城区。 原告广州复星云通小额贷……