建设工程施工合同纠纷 （2014）唐民初字第78号

本案争议的主要问题为：1、本院对此案是否具有管辖权。2、涉案的选煤厂建设工程施工合同是否合法有效；3、被告施工的工程价款是否应确定为24826002.74元。4、被告是否应向原告支付违约金6139764.11元。 关于本院是否对此案有管辖权的问题，被告多次提出管辖异议，本院认为云南二安公司与天地科技唐山分公司签订的《内蒙古额济纳旗庆华一马克那林苏海特商贸有限责任公司物流中心选煤厂工程建设合同》约定，本合同在执行过程中产生争议和纠纷，如双方协商不能解决时，可向合同签订地（即天地科技唐山分公司住所地）人民法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条有关协议管辖的规定，应为合法有效。天地科技唐山分公司按照双方合同约定向河北省唐山市有管辖权的人民法院起诉云南二安公司，符合法律规定。特别是最高人民法院（2013）民提字第119号民事裁定书，已经对云南省第二安装工程公司诉天地科技股份有限公司、内蒙古庆华集团有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权一案，作出了明确裁定，驳回云南省第二安装工程公司对天地科技股份有限公司唐山分公司的起诉。 本案原告增加诉讼请求后，法院重新给予了被告的举证期，被告

本案争议的主要问题为：1、本院对此案是否具有管辖权。2、涉案的选煤厂建设工程施工合同是否合法有效；3、被告施工的工程价款是否应确定为24826002.74元。4、被告是否应向原告支付违约金6139764.11元。 关于本院是否对此案有管辖权的问题，被告多次提出管辖异议，本院认为云南二安公司与天地科技唐山分公司签订的《内蒙古额济纳旗庆华一马克那林苏海特商贸有限责任公司物流中心选煤厂工程建设合同》约定，本合同在执行过程中产生争议和纠纷，如双方协商不能解决时，可向合同签订地（即天地科技唐山分公司住所地）人民法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条有关协议管辖的规定，应为合法有效。天

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）唐民初字第78号 原告:天地科技股份有限公司唐山分公司。住所地：河北省唐山市新华西道19-1号。 组织机构代码：72335638-5。 负责人：陈建华，该分公司总经理。 委托代理人：耿万海，河北正一律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：王晶晶，河北正一律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：云南建投第二安装工程公司（云南省第……