交通肇事 (2015)景刑一终字第3号
裁判要旨
原审被告人郑庆华驾驶的车辆与被上诉人张少某驾驶的车辆相撞,造成车上人员死伤的结果,郑庆华对此负主要责任,应承担70%的赔偿责任;张少某对此负次要责任,应承担30%的赔偿责任。郑庆华驾驶的小型普通客车在景德镇市分公司投保了交强险,且此次事故发生在保险合同期限内,故景德镇市分公司应在交强险限额范围内对张少某、张某、陈某承担赔偿责任;张少某驾驶的小轿车在浙江省分公司投保了交强险和商业险,且此次事故发生在保险合同期限内,故浙江省分公司应在保险限额范围内对徐水某、徐教某、郑仙某、杨志某、章桃某承担赔偿责任。原审就张少某、陈某、张某、徐教某、徐水某、郑仙某的经济损失认定正确。由于杨志某、章桃某在二审中提供了杨某在城镇居住的证据,故应按城镇居民标准计算,死亡赔偿金为437460元(21873元20年)。对此,有关杨某、郑仙某、徐水某、徐教某赔偿的分配应作相应调整,其他人员的分配与一审一致。具体如下:针对被告人郑庆华驾驶车辆交强险限额分配如下:(1)医疗费,张少某6986.56元(75693.83÷(75693.83+32648.21)×10000),张某3013.44元(10000—6986.56)
摘要
原审被告人郑庆华驾驶的车辆与被上诉人张少某驾驶的车辆相撞,造成车上人员死伤的结果,郑庆华对此负主要责任,应承担70%的赔偿责任;张少某对此负次要责任,应承担30%的赔偿责任。郑庆华驾驶的小型普通客车在景德镇市分公司投保了交强险,且此次事故发生在保险合同期限内,故景德镇市分公司应在交强险限额范围内对张少某、张某、陈某承担赔偿责任;张少某驾驶的小轿车在浙江省分公司投保了交强险和商业险,且此次事故发生在保险合同期限内,故浙江省分公司应在保险限额范围内对徐水某、徐教某、郑仙某、杨志某、章桃某承担赔偿责任。原审就张少某、陈某、张某、徐教某、徐水某、郑仙某的经济损失认定正确。由于杨志某、章桃某在二审中提供
正文(节选)
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)景刑一终字第3号原公诉机关浮梁县人民检察院上诉人(原审附带民事诉讼原告人)杨志某,男,1962年7月30日出生,汉族,江西省上饶市人,初中文化,家住江西省上饶市信州区。系被害人杨某之父。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)章桃某,女,汉族,1967年2月28日出生,江西省上饶市人,初中文化,家住江西省上饶市信州区。系被害人杨某之母……