保险人代位求偿权纠纷 （2018）粤18民终776号
裁判要旨
人民财保郴州公司为艾松驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车承保了车损险，双方由此形成了保险合同法律关系。在艾松的湘Ｌ×××××号小型轿车受损后，艾松选择由为其车辆承保的人民财保郴州公司按保险合同赔偿，符合法律规定。根据人民财保郴州公司提交的车辆损失确认书及网上电子银行回执，一审法院对人民财保郴州公司已经赔付给艾松车辆损失105388.4元予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，人民财保郴州公司取得了向本次交通事故侵权人陈潮飞追偿的权利，由此，人民财保郴州公司要求陈潮飞赔偿其代为赔付的车辆损失105388.4元理据充分，一审法院予以支持。而陈潮飞驾驶的肇事车辆是营运性质车辆，其经营所得收入用于家庭生活，事故发生在陈潮飞与刘美珍夫妻关系存续期间，本次事故产生的侵权之债应视为夫妻共同债务，即本案湘Ｌ×××××号小型轿车的车辆损失105388.4元应由陈潮飞与刘美珍共同承担。另外，陈潮飞驾驶的肇事车辆是挂靠在江西万隆汽运公司处经营，陈潮飞与江西万隆汽运公
摘要
中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司、江西省高安汽运集团万隆汽运有限公司保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终776号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。负责人：张林文，总经理。委托诉讼代理人：邓勇，该公司员工。上诉人（原审被告）：江西省高安汽运集团万隆汽运有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇。法定代表人：万铁祥，经理。委托诉讼代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师。被上诉人（……