(2015)鄂襄阳中民二终字第00029号
裁判要旨
何盛富等在建房过程中,因与XX召房屋相距太近,不符合规范要求,加上在施工部分地段多次灌水,造成XX召房屋地基发生不均沉降,导致局部墙体下沉、开裂等损害,何盛富、姚守菊、何向龙依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第(六)项、第十九条,《中华人民共和国物权法》第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:XX召的损失45164.65元、鉴定费5000元,合计50164.65元,由何盛富、姚守菊、何向龙赔偿,于本判决生效后十日内付清,三被告互负连带赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元,由何盛富、姚守菊、何向龙承担。上诉人何盛富、姚守菊、何向龙不服原审上述判决,向本院提起上诉称:一是原审判决认定的事实不清,未将XX召在2000年建成,已有十多年房屋结构、地基情况查清,事实XX召的房屋裂缝,是XX召在2000年建房时承建的房屋地基不牢所致,并非何盛富、姚守菊、何向龙翻建其自己的房屋所致;二是原鉴定中介机构出
摘要
何盛富等在建房过程中,因与XX召房屋相距太近,不符合规范要求,加上在施工部分地段多次灌水,造成XX召房屋地基发生不均沉降,导致局部墙体下沉、开裂等损害,何盛富、姚守菊、何向龙依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第(六)项、第十九条,《中华人民共和国物权法》第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:XX召的损失45164.65元、鉴定费5000元,合计50164.65元,由何盛富、姚守菊、何向龙赔偿,于本判决生效后十日内付清,三被告互负连带赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院(2015)鄂襄阳中民二终字第00029号上诉人(原审被告)何盛富,男,1949年6月10日出生,汉族。上诉人(原审被告)姚守菊,女,1950年9月7日出生,汉族,系上诉人何盛富之妻。上诉人(原审被告)何向龙,男,1983年9月12日出生,汉族,系上诉人何盛富之子。上列三上诉人的共同委托代理人汪宗保,宜城市法律援助中心律师。被上诉人(原审原告)XX召,男,1962年12月5……