走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）桂13刑终167号

上诉人陆洪飞、原审被告人武修良明知是毒品仍予以贩卖，其行为确已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。武修良、陆洪飞没有共同的贩毒故意和意思联络，且各自的贩毒行为独立，二人不构成共同犯罪。武修良曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，但不是毒品再犯。一审判决认定有误，本院予以纠正，但一审判决对武修良的量刑并无不当。原判基于陆洪飞系初犯且到案后如实供述自己的犯罪事实，对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元，量刑并无不当。上诉人提出原判量刑过重，请求从轻改判的理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦文雷审　判　员　　蓝骇浪代理审判员　　李红恩二〇一六年十月二十七日书　记　员　　兰朝晖

上诉人陆洪飞、原审被告人武修良明知是毒品仍予以贩卖，其行为确已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。武修良、陆洪飞没有共同的贩毒故意和意思联络，且各自的贩毒行为独立，二人不构成共同犯罪。武修良曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，但不是毒品再犯。一审判决认定有误，本院予以纠正，但一审判决对武修良的量刑并无不当。原判基于陆洪飞系初犯且到案后如实供述自己的犯罪事实，对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元，量刑并无不当。上诉人提出原判量刑过重，请求从轻改判的理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中

广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂13刑终167号原公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。上诉人（原审被告人）陆洪飞，女，1991年8月15日出生，壮族，初中文化，无业，籍贯广西壮族自治区武宣县，住武宣县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年3月3日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。原审被告人武修良，男，1992年12月3日出生，汉族，初中文化，无业，籍贯广西壮族自治区武宣……