走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川34刑终38号

上诉人（原审被告人）加拉拉洛违反国家毒品管理法规，向他人贩卖海洛因，并现场查获海洛因5.59克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人（原审被告人）加拉拉洛虽否认2016年6月13日贩卖海洛因给“眼镜”，但综合本案现有证据，能够认定2016年6月13日加拉拉洛贩卖过二小包海洛因给“眼镜”。故，对上诉人（原审被告人）加拉拉洛提出的2016年6月13日其没有贩卖海洛因给“眼镜”的辩解意见，本院不予采纳。对上诉人加拉拉洛（原审被告人）的辩护人提出的原判认定加拉拉洛向他人多次贩卖毒品，系认定事实错误;巴且布某某的证言及辨认笔录存在重大瑕疵，可能影响对加拉拉洛的量刑；原判量刑畸重，请求本院对加拉拉洛从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。原判认定的基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但原判认定加拉拉洛长期向吸毒人员“眼镜”、巴且布某某等人多次贩卖海洛因，证据不确实、充分，本院不予认定。本院将根据审理查明的事实和证据，依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）、第（三）项和《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条

上诉人（原审被告人）加拉拉洛违反国家毒品管理法规，向他人贩卖海洛因，并现场查获海洛因5.59克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人（原审被告人）加拉拉洛虽否认2016年6月13日贩卖海洛因给“眼镜”，但综合本案现有证据，能够认定2016年6月13日加拉拉洛贩卖过二小包海洛因给“眼镜”。故，对上诉人（原审被告人）加拉拉洛提出的2016年6月13日其没有贩卖海洛因给“眼镜”的辩解意见，本院不予采纳。对上诉人加拉拉洛（原审被告人）的辩护人提出的原判认定加拉拉洛向他人多次贩卖毒品，系认定事实错误;巴且布某某的证言及辨认笔录存在重大瑕疵，可能影响对加拉拉洛的量刑；原判量刑畸重，请求本院对加拉拉洛从轻处罚的辩

四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）川34刑终38号原公诉机关四川省冕宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）加拉拉洛，又名马丽，女，彝族，1985年9月17日出生，四川省喜德县人，文盲，农民，捕前住四川省西昌市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月15日被四川省冕宁县公安局刑事拘留;同年7月14日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。……