侵权责任纠纷 (2019)鲁13民终7579号

案号
(2019)鲁13民终7579号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2019
地域
山东省临沂市
裁判日期
2019-12-26

裁判要旨

原告李公爱自村集体处承包了案涉五荒土地,且该土地北原有一条由北向南通行的3米宽的生产老路的事实,有原告向法庭提交的五荒承包合同、村集体出具的证明及庭审调查等予以证实,事实清楚,予以确认。被告虽抗辩称原告未经过行政调处的前置程序,违背法律强制性规定,但该案系因通行问题引起的侵权纠纷,不属于土地使用权争议,故对被告的该抗辩主张,不予采信。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系”;第八十七条规定“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的权利”。本案中,原告承包地以北有一条由北向南通行的3米宽的生产老路,原告一直通过此道路通行,且原告没有其它通道可出行,现该生产老路在土地转包过程中被侵占填平,侵害了原告的通行权。故对原告要求判决被告停止侵害、排除妨碍,恢复原3米宽的生产老路通行的主张,理由正当,予以支持。又因现已无法核实该生产老路的位置,该院认定被告应恢复自铸造厂西围墙起往西3米的生产路(北至路,南至原告承包地),以恢复原告对承包地的通行权。关于原告主张的代理费用因其未向法庭提交证

摘要

原告李公爱自村集体处承包了案涉五荒土地,且该土地北原有一条由北向南通行的3米宽的生产老路的事实,有原告向法庭提交的五荒承包合同、村集体出具的证明及庭审调查等予以证实,事实清楚,予以确认。被告虽抗辩称原告未经过行政调处的前置程序,违背法律强制性规定,但该案系因通行问题引起的侵权纠纷,不属于土地使用权争议,故对被告的该抗辩主张,不予采信。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系”;第八十七条规定“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的权利”。本案中,原告承包地以北有一条由北向南通行的3

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终7579号 上诉人(原审被告):郭文成,男,1983年10月6日生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:卢克宝,临沂兰山半程法律服务所法律服务工作者。 被上诉人(原审原告):李公爱,男,1955年7月3日生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:左希乐,临沂兰山方城法律服务所法律服务工作者。 上诉人郭文成因与被上诉人李公爱侵……