（2016）川13刑终10号

上诉人（原审被告人）唐磊明知是毒品而故意贩卖，同时为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的严格管理制度及社会管理秩序，应当以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪追究唐磊的刑事责任；同时，唐磊还具有“向多人贩毒或者多次贩毒的”从重处罚情节。关于唐磊及其辩护人提出“唐磊系初犯、主观恶性小，原审法院量刑过重”的上诉及辩解、辩护意见，经查，唐磊多次向多人贩卖毒品，反映出其主观恶性较深的本质特点，不构成法律及司法实践中的初犯，原审法院在量刑时充分考虑了唐磊具有的各种量刑情节，对其所判处的刑罚也在法定幅度之内，并不存在量刑畸重的情形。故唐磊及其辩护人提出的此项上诉、辩解及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于唐磊及其辩护人提出“唐磊有检举他人犯罪的行为，应当构成立功”的上诉、辩解及辩护意见，经查，唐磊的检举线索通过侦查机关核实后未能查证属实，无法认定其具有立功行为，故唐磊及其辩护人提出的此项上诉、辩解及辩护意见缺乏事实及法律支持，本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法、量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，即“原

上诉人（原审被告人）唐磊明知是毒品而故意贩卖，同时为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的严格管理制度及社会管理秩序，应当以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪追究唐磊的刑事责任；同时，唐磊还具有“向多人贩毒或者多次贩毒的”从重处罚情节。关于唐磊及其辩护人提出“唐磊系初犯、主观恶性小，原审法院量刑过重”的上诉及辩解、辩护意见，经查，唐磊多次向多人贩卖毒品，反映出其主观恶性较深的本质特点，不构成法律及司法实践中的初犯，原审法院在量刑时充分考虑了唐磊具有的各种量刑情节，对其所判处的刑罚也在法定幅度之内，并不存在量刑畸重的情形。故唐磊及其辩护人提出的此项上诉、辩解及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采

四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川13刑终10号原公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐磊，男，1991年6月16日出生，汉族，南充市高坪区人，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月16日被抓获，8月17日被刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于西充县看守所。辩护人刘旭，北京锋锐（南充）律师事务所律师。四川省南充市顺庆区人民法院审理顺……