寻衅滋事 （2021）晋11刑终126号
裁判要旨
上诉人高×1逞强耍横，强拿硬要公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。鉴于其认罪认罚，退赔全部违法所得，得到被害人谅解，依法可以从宽处罚。关于其所提其认罪认罚，具有坦白情节，且退赔被害人全部损失，得到被害人谅解，原判量刑重，请求二审从轻处罚的上诉意见，一审在量刑时均已考虑，本院不再重复评价，故其上诉意见不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘宁 审 判 员 张少军 审 判 员 康照明 二〇二一年四月二日 法官助理 贺旭杉 书 记 员 薛赛 百度搜索“”
摘要
上诉人高×1逞强耍横，强拿硬要公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。鉴于其认罪认罚，退赔全部违法所得，得到被害人谅解，依法可以从宽处罚。关于其所提其认罪认罚，具有坦白情节，且退赔被害人全部损失，得到被害人谅解，原判量刑重，请求二审从轻处罚的上诉意见，一审在量刑时均已考虑，本院不再重复评价，故其上诉意见不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘宁 审 判 员 张少军 审 判 员 康照明 二〇二一年四月二日 法官助理
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋11刑终126号原公诉机关山西省临县人民检察院。上诉人（原审被告人）高×1，出生于山西省临县，住临县。山西省临县人民法院审理山西省临县人民检察院指控原审被告人高×1犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年十二月二十八日作出（2020）晋1124刑初139号刑事判决。原审被告人高×1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开……