其他案由 (2021)冀06执复26号

案号
(2021)冀06执复26号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
其他案由
年份
2021
地域
河北省保定市
裁判日期
2021-03-28

裁判要旨

《中华人民共和国公司法》第三条规定,公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。盛银公司以被申请人河北隆鸿公司、高唐隆鸿公司与被执行人陈栋良存在出资上的关联为由,申请追加它们为被执行人,于法无据,且《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对追加被执行人各种情形已经作出明确详尽的规定,并不包括盛银公司主张的事由,故盛银公司的申请师不成立,应予驳回。综上所述,本案经审判委员会讨论决定,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款规定,裁定:驳回定州市盛银科技小额贷款有限公司追加被执行人的申请。 定州市盛银额贷款有限公司复议称,复议申请人因不服定州市人民法院2020年12月29日作出的(2020)冀0682执异81号执行裁定书提出复议,理由如下:一审法院驳回申请人申请是错误的。2013年7月31日陈栋良借定州市盛银科技小额贷款有限公司2000万元。河北隆鸿基业房地产开发有限公司系陈栋良个人于2012年11月10日出资成立的自然人独资企业。高唐县隆鸿基业房地产开发有限公司系河北隆鸿基业房地产开发有限公司于2013年8月30日出资成立

摘要

《中华人民共和国公司法》第三条规定,公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。盛银公司以被申请人河北隆鸿公司、高唐隆鸿公司与被执行人陈栋良存在出资上的关联为由,申请追加它们为被执行人,于法无据,且《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对追加被执行人各种情形已经作出明确详尽的规定,并不包括盛银公司主张的事由,故盛银公司的申请师不成立,应予驳回。综上所述,本案经审判委员会讨论决定,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款规定,裁定:驳回定州市盛银科技小额贷款有限公司追加被执行人的申请。 定州市盛银额贷款有限公司复议称,复议申请人

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀06执复26号 复议申请人(申请执行人):定州市盛银科技小额贷款有限公司,住所地河北省定州市中兴西路210号。 法定代表人:成兰平,该公司董事长。 委托诉讼代理人:寇君红,河北泰通律师事务所律师。 被执行人:陈栋良,男,1963年7月18日出生,汉族,住河北省定州市西城区。 被执行人:许占军,男,1954年6月4日出生,汉族,住河北省定州……