(2013)浙杭刑初字第206号
裁判要旨
被告单位杭州萧山戴兴包装有限公司在主管人员被告人姜巨平的直接负责下,在被告单位没有真实货物购入的情况下,与被告人张明英等人合谋让他人为被告单位戴兴公司虚开增值税专用发票用于抵扣税款,税额巨大,给国家造成税款损失近千万元,被告单位戴兴公司及其直接负责的主管人员被告人姜巨平、被告人张明英的上述行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关对上述被告单位及被告人姜巨平、张明英指控罪名成立。关于被告单位的辩护人、被告人姜巨平及其辩护人、被告人张明英及其辩护人所提被告单位戴兴公司、被告人姜巨平、张明英均不构成虚开增值税专用发票罪的辩解及辩护意见。经审理认为,戴兴公司股东、财务负责人即被告人姜巨平为牟取公司非法利益,伙同被告人张明英及卢某、孟某等人,向开票单位隐瞒实际购货人为张明英及卢某、孟某等人的真相,以受票单位戴兴公司名义向开票单位汇入货款,后由实际购货人被告人张明英及卢某、孟某等人将货提走销售,而增值税专用发票则开具给受票单位戴兴公司,并由戴兴公司用于抵扣税款,被告人张明英等人则从中赚取开票费牟利,即戴兴公司直接负责的主管人员姜巨平及被告人张明英等人以票货分离的方式虚开增值税专用发票,故被告单位
摘要
被告单位杭州萧山戴兴包装有限公司在主管人员被告人姜巨平的直接负责下,在被告单位没有真实货物购入的情况下,与被告人张明英等人合谋让他人为被告单位戴兴公司虚开增值税专用发票用于抵扣税款,税额巨大,给国家造成税款损失近千万元,被告单位戴兴公司及其直接负责的主管人员被告人姜巨平、被告人张明英的上述行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关对上述被告单位及被告人姜巨平、张明英指控罪名成立。关于被告单位的辩护人、被告人姜巨平及其辩护人、被告人张明英及其辩护人所提被告单位戴兴公司、被告人姜巨平、张明英均不构成虚开增值税专用发票罪的辩解及辩护意见。经审理认为,戴兴公司股东、财务负责人即被告人姜巨平为牟取公司非
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)浙杭刑初字第206号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告单位杭州萧山戴兴包装有限公司。诉讼代表人王立明。辩护人王增义。被告人姜巨平。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2012年3月13日被刑事拘留,同年4月13日被逮捕,2012年11月16日变更为取保候审,2013年7月16日被逮捕。现羁押于杭州市萧山区看守所。辩护人王辉才。被告人张明英。因涉嫌犯……