民间借贷纠纷 (2019)辽09民终1092号
裁判要旨
丁东出具的借条、微信、支付宝转账,及公安询问笔录可以认定苑育铭借款的事实,其借款用于偿还信用卡。关于苑育铭抗辩的借条五中包含借条一、二、三、四中借款金额一节,苑育铭抗辩理由系其未收回借条,除了口头抗辩,未提供证据足以推翻以上5份借条的证明力,故对苑育铭这一抗辩不予采信。关于苑育铭抗辩的借条一、二、三、四中包含利息重新计算本金一节,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定,借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。丁东自认借条一中实际出借16000元、借条二中实际出借16000元、借条三中实际出借9000元、借条四中实际出借9000元、借条五中实际出借14.4万元,五份借条扣除利息,实际共出借本金194000元。关于苑育铭抗辩的2017年5月25日之后的借款没有借条是因为2017年5月25日之后的借款全部用现金清偿并将原借条收回并销毁一节,丁东出示2017年5月25日之前的借条5份,未出示2017年5月25日之后的借据属实,但在没有证据表明双方存在其他经济往来的情况下,2017
摘要
丁东出具的借条、微信、支付宝转账,及公安询问笔录可以认定苑育铭借款的事实,其借款用于偿还信用卡。关于苑育铭抗辩的借条五中包含借条一、二、三、四中借款金额一节,苑育铭抗辩理由系其未收回借条,除了口头抗辩,未提供证据足以推翻以上5份借条的证明力,故对苑育铭这一抗辩不予采信。关于苑育铭抗辩的借条一、二、三、四中包含利息重新计算本金一节,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定,借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。丁东自认借条一中实际出借16000元、借条二中实际出借16000元、借条
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽09民终1092号上诉人(原审被告):苑育铭,男,1987年12月21日出生,汉族,住阜新市海州区。委托诉讼代理人范大利,辽宁厚翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丁东,男,1990年8月26日出生,汉族,住阜新市细河区。原审被告:钱丽媛,女,1987年4月6日出生,汉族,住阜新市细河区。上诉人苑育铭与被上诉人丁东、原审被告钱丽媛因民间借……