离婚后财产纠纷 (2015)黔六中民终字第01473号
裁判要旨
因本案当事人原系家庭成员,故对争议房屋的权属不能仅凭房屋产权登记来认定。从该房的出资、装修、购买家具、入住情况看,苗素华、常冬华出资购买该房是为自己居住使用,虽然该房的产权初始登记在苗茂椿名下,但由于苗茂椿系苗素华、常冬华的儿子,应视为苗素华、常冬华以苗茂椿的名义购买房屋,苗茂椿仅是登记的所有权人,苗素华、常冬华应是该房的实际所有权人。苗茂椿同意韩钰作为房屋共有权人并进行登记系无权处分,因苗素华、常冬华未予追认,对苗素华、常冬华不发生法律效力。故上诉人韩钰主张将该房作为夫妻共同财产进行分割的请求本院不予支持。综上所述,上诉人韩钰的上诉理由不成立,其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10800元,由上诉人韩钰负担。本判决为终审判决。审 判 长 蒙彩虹代理审判员 龙 婷代理审判员 徐 芳二〇一六年一月六日书 记 员 张春梅 百度搜索“”
摘要
因本案当事人原系家庭成员,故对争议房屋的权属不能仅凭房屋产权登记来认定。从该房的出资、装修、购买家具、入住情况看,苗素华、常冬华出资购买该房是为自己居住使用,虽然该房的产权初始登记在苗茂椿名下,但由于苗茂椿系苗素华、常冬华的儿子,应视为苗素华、常冬华以苗茂椿的名义购买房屋,苗茂椿仅是登记的所有权人,苗素华、常冬华应是该房的实际所有权人。苗茂椿同意韩钰作为房屋共有权人并进行登记系无权处分,因苗素华、常冬华未予追认,对苗素华、常冬华不发生法律效力。故上诉人韩钰主张将该房作为夫妻共同财产进行分割的请求本院不予支持。综上所述,上诉人韩钰的上诉理由不成立,其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔六中民终字第01473号上诉人(原审原告)韩钰被上诉人(原审被告)苗茂椿被上诉人(原审第三人)苗素华被上诉人(原审第三人)常冬华上诉人韩钰因与被上诉人苗茂椿、苗素华、常冬华离婚后财产纠纷一案,不服贵州省六盘水市钟山区人民法院于2015年7月6日作出的(2015)黔钟民初字第558号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,对本案……