租赁合同纠纷 （2010）成民初字第793号

原被告各方提交的证据材料中除原告新新皮件厂提交的证据材料15营业合同与本案不具关联性外，其余证据材料均符合证据材料的真实性、关联性、合法性，应予采信，并作为认定案件事实的依据。依据上述有效证据材料和当事人的一致陈述，本院认定以下事实：一、1993年10月26日，人防办（甲方）、新新皮件厂（乙方）与天座商城（丙方）签订一份《协议》，主要内容有：一、甲乙双方经自愿协商，决定从1993年10月1日起，终止双方于1992年10月28日签订的《成都新新制衣公司承包经营顺城街人防工程协议》、1992年10月28日签订的《合约书》和1992年11月7日签订的《承包经营合同书》；二、乙方将其已交风险抵押金800万元和经甲乙双方确认的招商应得收入420万元和交使用费600万元共计1820万元付给天座商城，作为新新皮件厂有偿使用天座商城盐市口大厅负一、二层玖年的使用费。有偿使用合同由新新皮件厂与天座商城另订。协议附件为《有关财务结算问题的原则》，主要内容有：新新皮件厂实有资金1820万元，含风险金转入使用费800万元，当年招商所得420万元；当年所交盐市口大厅使用费500万元，集资费100万元。附件上有新

原被告各方提交的证据材料中除原告新新皮件厂提交的证据材料15营业合同与本案不具关联性外，其余证据材料均符合证据材料的真实性、关联性、合法性，应予采信，并作为认定案件事实的依据。依据上述有效证据材料和当事人的一致陈述，本院认定以下事实：一、1993年10月26日，人防办（甲方）、新新皮件厂（乙方）与天座商城（丙方）签订一份《协议》，主要内容有：一、甲乙双方经自愿协商，决定从1993年10月1日起，终止双方于1992年10月28日签订的《成都新新制衣公司承包经营顺城街人防工程协议》、1992年10月28日签订的《合约书》和1992年11月7日签订的《承包经营合同书》；二、乙方将其已交风险抵押金80

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）成民初字第793号原告成都新新皮件服装总厂。住所地：成都市锦江区一环路东四段。法定代表人刘益富，厂长。委托代理人陈强，四川锦官城律师事务所律师。被告成都天座商城。住所地：成都市顺城街。法定代表人罗永明，总经理。委托代理人曾俊，四川君合律师事务所律师。委托代理人孙蓉，四川君合律师事务所律师。被告成都市人民防空办公室。住所地：成都市高新技术开发区民……