劳务合同纠纷 （2019）皖1702民初1895号
裁判要旨
该申请无事实和法律依据，故未予准许。 本院认为,夏明才等人为寇国平提供劳务，由寇国平支付相应的劳务工资，夏明才等人与寇国平之间已经形成劳务合同关系。 寇国平向夏明才出具的欠条足以证明寇国平欠付夏明才等人的水电劳务工资26870元的事实，且该欠款是系另一生效案件的执行款转换形成。 寇国平辩称付款责任主体应为兴泰公司和吴学红，与事实不符，其提供的工程量结算单显示的金额为42865元，而其在吴学红处已预支155500元，其与吴学红对结算有争议可另行解决，现其以与吴学红之间的账未结清为由不支付工人工资，无法律依据，故对该项辩称本院不予采纳。 夏明才通过兴泰公司领取的7000元，系吴学红举证，夏明才也同意扣除，可在本案欠款中予以扣除。 夏明才等人要求寇国平支付劳务工资的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 吴学红关于不承担责任的抗辩，有事实和法律依据，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 寇国平于本判决生效之日起十日内向夏明才、高芳胜、陆平和支付劳务工资19870元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
夏明才、高芳胜等与寇国平等劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初1895号 原告：夏明才，男，1963年8月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告：高芳胜，男，1954年1月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告：陆平和，男，1964年11月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 三原告共同委托诉讼代理人：胡璟，安徽九华律师事务所律师。 被告：寇国平，男，197……