保险纠纷 （2018）湘01民终7352号

余华平、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方的保险合同关系合法有效。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司以驾驶员向蒋勇没有特重车辆从业资格证为由辩称在商业三责险限额内免赔。一审法院经审查后认为，余华平提供的驾驶员向蒋勇驾驶证及从业资格证等证据，证实驾驶员向蒋勇具有合法有效的驾驶资质及具有道路货物运输从业资格。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司未能提供充分证据证实驾驶湘Ｃ×××**重型特殊结构货车是否还需要其他操作证照。同时，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提供的保险单等证据未体现湘Ｃ×××**重型特殊结构货车是否需要其他特殊操作证照。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称其在商业三责险限额内免赔，一审法院不予支持。该次事故造成衡阳县演陂镇石油村水泥路面损失15568元，应由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险及商业三责险限额内承担，余华平所有的湘Ｃ×××**重型特殊结构货车车损150535元，应由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车损失保险限额

余华平、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方的保险合同关系合法有效。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司以驾驶员向蒋勇没有特重车辆从业资格证为由辩称在商业三责险限额内免赔。一审法院经审查后认为，余华平提供的驾驶员向蒋勇驾驶证及从业资格证等证据，证实驾驶员向蒋勇具有合法有效的驾驶资质及具有道路货物运输从业资格。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司未能提供充分证据证实驾驶湘Ｃ×××**重型特殊结构货车是否还需要其他操作证照。同时，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提供的保险单等证据未体现湘Ｃ×××*

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终7352号上诉人（原审原告）：余华平，男，1979年10月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：王杏芝，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。负责人：廖文常，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东方阳光律师事务所律师。上诉……