生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)闽08民终1698号
裁判要旨
公民享有生命健康权。曾春莲、蓝喜凤因农田界线纠纷发生争吵并互相殴打,双方均受伤,上杭县公安局对曾春莲、蓝喜凤的互殴行为分别作出《行政处罚决定书》,对纠纷事实进行了确认,对曾春莲、蓝喜凤进行了治安处罚,对曾春莲、蓝喜凤各自行为的违法性作出了评价和认定,故不存在正当防卫。曾春莲、蓝喜凤的伤害行为均已构成侵权,应对侵害对方造成对方受伤的损失进行赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,以及2016年度福建省人身损害偿有关数据,结合本案的具体情况,对曾春莲、蓝喜凤的损失,本院认定如下:曾春莲的损失,①医疗费:曾春莲主张2548.88元,并提供庐丰卫生院门诊票据及上杭县医院出院小结、费用汇总清单、住院收费票据与门诊收费票据等予以证实,本院予以认定;②营养费:曾春莲主张500元,根据其伤情,本院酌定250元;③误工费:曾春莲主张3761.4元,但其除住院7天外,对其他误工未提供证据予以证明,误工天数应按7天计算,曾春莲主张按每天125.38元计算,符合法律规定,本院予以支持,即误工费为125.38元/天×7天=877.66元;④护理费:曾春莲主张877.6
摘要
公民享有生命健康权。曾春莲、蓝喜凤因农田界线纠纷发生争吵并互相殴打,双方均受伤,上杭县公安局对曾春莲、蓝喜凤的互殴行为分别作出《行政处罚决定书》,对纠纷事实进行了确认,对曾春莲、蓝喜凤进行了治安处罚,对曾春莲、蓝喜凤各自行为的违法性作出了评价和认定,故不存在正当防卫。曾春莲、蓝喜凤的伤害行为均已构成侵权,应对侵害对方造成对方受伤的损失进行赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,以及2016年度福建省人身损害偿有关数据,结合本案的具体情况,对曾春莲、蓝喜凤的损失,本院认定如下:曾春莲的损失,①医疗费:曾春莲主张2548.88元,并提供庐丰卫生院门诊票据
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽08民终1698号上诉人(原审原告、反诉被告):曾春莲,女,1965年4月18日出生,汉族,农民,住上杭县。委托诉讼代理人:李小强,福建杭川律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):蓝喜凤,女,1963年5月16日出生,畲族,农民,住上杭县。委托诉讼代理人:蓝宗辉,男,1954年8月13日出生,畲族,农民,住上杭县。上诉人曾春莲因与被上……