（2015）乌中民二终字第410号

本案争议焦点有三：一是案涉合同是否具备法定的解除条件；二是铁路实业公司是否已履行案涉合同的交货义务；三是双方的本诉和反诉请求是否成立。案涉合同是否具备法定的解除条件原审法院认为：《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，鑫盛商贸公司请求解除案涉合同的主要理由有两点：第一是案涉合同所约定的产品名称不规范，也未约定产品的质量标准，存在合同欺诈行为；第二是案涉合同所约定标的物石油焦存在质量问题，给其造成一定的经济损失，导致不能实现合同目的。且为了证明其诉讼主张当庭提供了石油焦购销合同、联络函、化验单、检测报告、石油焦行业标准等证据。但针对真实性无异议的案涉合同，尽管双方在合同约定的为4号石油焦，并不是鑫盛商贸公司所称的中石化塔河分公司生产的4号A石油焦，且如鑫盛商贸公司

本案争议焦点有三：一是案涉合同是否具备法定的解除条件；二是铁路实业公司是否已履行案涉合同的交货义务；三是双方的本诉和反诉请求是否成立。案涉合同是否具备法定的解除条件原审法院认为：《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，鑫盛商贸公司请求解除案涉合同的主要理由有两点：第一是

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民二终字第410号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：乌鲁木齐八方鑫盛商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：孟庆萍，该公司董事长。委托代理人：李雪冰，新疆源智律师事务所律师。委托代理人：韩爱民，新疆同泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：乌鲁木齐铁路局实业开发总公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代……