（2010）深中法刑一终字第522号

上诉人温某某、原审被告人汪某某无视国家法律，明知××中心的经营者以××中心为场所，控制多人卖淫，从事组织卖淫的犯罪活动，仍为其充当××中心的管理人员，协助管理卖淫活动，其行为均已构成协助组织卖淫罪，均应依法惩处。关于上诉人温某某认为其不知道××中心有卖淫活动的上诉理由，经查，上诉人温某某明知××中心有卖淫活动仍协助管理的事实有同案犯的供述、证人证言等证据予以证实，证据之间能够相互印证，足以认定，故该上诉理由无事实法律依据，本院不予采信。关于上诉人温某某认为其是从犯的上诉理由，经查，上诉人温某某系××中心总经理，直接参与卖淫管理活动，并非协助组织卖淫罪的从犯，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人温某某的其他上诉理由，经查，原审在量刑时均予以充分考虑，并对其从轻处罚，故再以此为由要求从轻的上诉理由，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　挥代理审判员　武　文　芳代理审判员　谢　秀　娥二〇一〇年八月二十六日书　记　员

上诉人温某某、原审被告人汪某某无视国家法律，明知××中心的经营者以××中心为场所，控制多人卖淫，从事组织卖淫的犯罪活动，仍为其充当××中心的管理人员，协助管理卖淫活动，其行为均已构成协助组织卖淫罪，均应依法惩处。关于上诉人温某某认为其不知道××中心有卖淫活动的上诉理由，经查，上诉人温某某明知××中心有卖淫活动仍协助管理的事实有同案犯的供述、证人证言等证据予以证实，证据之间能够相互印证，足以认定，故该上诉理由无事实法律依据，本院不予采信。关于上诉人温某某认为其是从犯的上诉理由，经查，上诉人温某某系××中心总经理，直接参与卖淫管理活动，并非协助组织卖淫罪的从犯，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑一终字第522号广东省深圳市中级人民法院刑事裁定书（2010）深中法刑一终字第522号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）温某某，因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2009年9月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月20日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。原审被告人汪某某，因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2009年9月11日……