离婚纠纷 (2015)一中民终字第3022号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,否则将承担举证不能的后果。婚姻关系应以夫妻感情为基础。朱×与金×婚后因生活琐事产生矛盾,无法调和而至夫妻感情破裂,朱×起诉要求离婚,金×亦同意离婚,一审法院调解无效准许朱×与金×离婚,本院予以认可;双方均同意婚生女由金×抚养,一审法院依据朱×的收入情况及婚生女目前的实际生活所需,酌情确定的抚养费数额,本院不持异议。朱×上诉主张龙口市滨海假日×幢×号×单元×号房屋由上诉人与被上诉人按购房价格均分。但因该房屋尚未取得所有权证书,一审法院认为暂不具备分割条件,本院予以认可,双方可在取得房屋所有权证书后另行解决,故对朱×要求按购房价格均分购房款的主张,本院不予支持。朱×上诉主张昌平区北七家镇天通北苑三区×号楼×层×单元×室房屋及该房屋内的家具家电按照市场价格的一半分割。但因该房屋已转卖且登记至案外人崔×名下,且朱×对该转卖行为表示不知情亦不予认可,一审法院认为朱×应另行解决;本院亦认为因涉及案外第三人权益,本案不宜一并处理,朱×应对该诉争房屋另行解决,故对朱×上诉主张本院不予支持。朱×上诉主张其婚内的
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,否则将承担举证不能的后果。婚姻关系应以夫妻感情为基础。朱×与金×婚后因生活琐事产生矛盾,无法调和而至夫妻感情破裂,朱×起诉要求离婚,金×亦同意离婚,一审法院调解无效准许朱×与金×离婚,本院予以认可;双方均同意婚生女由金×抚养,一审法院依据朱×的收入情况及婚生女目前的实际生活所需,酌情确定的抚养费数额,本院不持异议。朱×上诉主张龙口市滨海假日×幢×号×单元×号房屋由上诉人与被上诉人按购房价格均分。但因该房屋尚未取得所有权证书,一审法院认为暂不具备分割条件,本院予以认可,双方可在取得房屋所有权证书后另行解
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第3022号上诉人(原审原告)朱×,男,1960年5月16日出生。被上诉人(原审被告)金×,女,1974年1月3日出生。上诉人朱×因与被上诉人金×离婚纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2014)昌民初字第13573号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。朱×在一审诉称:原、被告二人于2006年相识,于2……