（2016）辽01行终443号

本案中，上诉人所诉的行为系被上诉人在另案民事诉讼中应法院取证需要所出具的证实，该行为的作出并非基于被上诉人的行政职权，亦不属于行政行为，故涉案行为不属于行政诉讼的受案范围，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王继东审　判　员　　张振岭代理审判员　　杜　娟二〇一六年八月二十二日书　记　员　　张　舒本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉

本案中，上诉人所诉的行为系被上诉人在另案民事诉讼中应法院取证需要所出具的证实，该行为的作出并非基于被上诉人的行政职权，亦不属于行政行为，故涉案行为不属于行政诉讼的受案范围，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王继东审　判　员　　张振岭代理审判员　　杜　娟二〇一六年八月二十二日书　记　员　　张　舒本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽01行终443号上诉人（原审原告）：沈阳沈水西湖铸业有限公司，住所地新民市前当堡镇前当堡村。法定代表人：石艳娟，女，该公司董事长。委托代理人：都慧，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：新民市前当堡镇人民政府，住所地新民市前当堡镇前当堡村。法定代表人：张太山，男，该政府镇长。委托代理人：洪波，男，辽宁申源律师事务所律师。上诉人沈阳沈水西湖……