买卖合同纠纷 （2019）粤18民终2501号

朱国荣、陈少锋在经营幸运楼期间欠付蔡金财货款的事实有清新区人民法院作出的（2017）粤1803民初1379号民事判决予以查明。蔡金财在本案提供《货款凭证》《库存货（款）凭条》拟证明其与朱国荣、陈少锋存在买卖关系，该凭证已在（2017）粤1803民初1379号民事判决中查明，该凭证上的债权也已经得到判决确认。蔡金财主张涉案《收据》是朱国荣、陈少锋在2016年11月23日从共管账户取款支付货款30000元，但该主张与蔡金财在（2017）粤1803民初1379号案庭审陈述朱国荣、陈少锋从2016年10月开始没有支付货款相矛盾。蔡金财也没有提供其他证据证明其与朱国荣、陈少锋存在其他货款债权。蔡金财主张2016年11月23日从共管账户提取的30000元是为支付货款，没有其他证据予以佐证，原审法院认为蔡金财的主张证据不足，不予支持。据此，原审法院于2018年11月27日作出（2018）粤1802民初6183号民事判决：驳回蔡金财的诉讼请求。一审案件受理费316元，由蔡金财负担。宣判后，蔡金财不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉

朱国荣、陈少锋在经营幸运楼期间欠付蔡金财货款的事实有清新区人民法院作出的（2017）粤1803民初1379号民事判决予以查明。蔡金财在本案提供《货款凭证》《库存货（款）凭条》拟证明其与朱国荣、陈少锋存在买卖关系，该凭证已在（2017）粤1803民初1379号民事判决中查明，该凭证上的债权也已经得到判决确认。蔡金财主张涉案《收据》是朱国荣、陈少锋在2016年11月23日从共管账户取款支付货款30000元，但该主张与蔡金财在（2017）粤1803民初1379号案庭审陈述朱国荣、陈少锋从2016年10月开始没有支付货款相矛盾。蔡金财也没有提供其他证据证明其与朱国荣、陈少锋存在其他货款债权。蔡金财主张

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终2501号上诉人（原审原告）：蔡金财，男，1962年3月21日出生，汉族，住广东省清远市清新区。被上诉人（原审被告）：朱国荣，男，1976年6月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被上诉人（原审被告）：陈少锋，男，1978年3月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区。上诉人蔡金财因与被上诉人朱国荣、陈少锋买卖合同纠纷一案，不服广东省……