（2015）佛中法刑一终字第230号

上诉人潘尚飞违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺30.7克，数量较大，严重危害公民身心健康，扰乱社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。原判决根据上诉人潘尚飞犯罪的事实、社会危害性以及归案后的表现，对其在法定量刑幅度内的量刑并无不当。故本院对上诉人潘尚飞认为原判量刑过重，请求对其从轻处罚的意见不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大宇审　判　员　　古加锦代理审判员　　陈　云二〇一五年六月十二日书　记　员　　梁巧婵附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审

上诉人潘尚飞违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺30.7克，数量较大，严重危害公民身心健康，扰乱社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。原判决根据上诉人潘尚飞犯罪的事实、社会危害性以及归案后的表现，对其在法定量刑幅度内的量刑并无不当。故本院对上诉人潘尚飞认为原判量刑过重，请求对其从轻处罚的意见不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大宇审　判　员　　古加锦代理审判员　　陈　云二〇一五年六月十二日书　记　员　　梁巧婵附

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑一终字第230号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘尚飞，男，1986年8月2日出生，汉族，无业，户籍地广东省连南瑶族自治县。因本案于2014年9月14日被羁押，同日因吸毒被行政拘留，同年9月25日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告……