买卖合同纠纷 （2017）黔02民终1521号

原告向被告提供石材，被告予以签字认可，双方构成买卖合同关系，原告向被告履行了交付货物的义务，被告未按约定支付货款，已构成违约，故对于原告要求被告支付原告货款106520元之诉请，应予以支持。关于原告要求被告从2015年6月19日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息之诉请，虽原、被告双方并无此约定，但被告违约，给原告造成一定损失，原告主张的利息视为被告逾期付款利息，予以支持，但双方并未确定履行期限，原告可随时要求履行，但应给被告必要的准备时间，结合本案实际，给予被告三个月的准备时间，即被告从2015年9月19日起支付逾期利息。被告陈学祥辩称其只是负责算账，货款是陈艳欠的，不应承担支付货款的义务，经法院向陈艳核实，其并不认识原告，且被告亦未提供证据予以证明，虽签名显示是“陈浩东”，但本案证据能够形成证据锁链，证明被告欠款的事实，故对被告辩称，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事

原告向被告提供石材，被告予以签字认可，双方构成买卖合同关系，原告向被告履行了交付货物的义务，被告未按约定支付货款，已构成违约，故对于原告要求被告支付原告货款106520元之诉请，应予以支持。关于原告要求被告从2015年6月19日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息之诉请，虽原、被告双方并无此约定，但被告违约，给原告造成一定损失，原告主张的利息视为被告逾期付款利息，予以支持，但双方并未确定履行期限，原告可随时要求履行，但应给被告必要的准备时间，结合本案实际，给予被告三个月的准备时间，即被告从2015年9月19日起支付逾期利息。被告陈学祥辩称其只是负责算账，货款是陈艳欠的，不应承担支付货款的义

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终1521号上诉人（原审被告）：陈学祥，男，1983年12月1日生，汉族，住贵州省毕节市，委托诉讼代理人：章黔，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201310838909。被上诉人（原审原告）：林春,男,1978年9月19日生,汉族,住福建省罗源县,委托诉讼代理人：谢鹏,系贵州三表律师事务所律师,执业证号：15202201……