建设工程施工合同纠纷 （2016）苏07民终3725号

土地复垦能够提升生态效益、社会效益，且土地复垦后再利用，能够增加农民收入，陈风龙、小海村委会双方签订的《土地复垦协议书》不违反《中华人民共和国村民委员会组织法》中有关“必须经村民会议讨论决定方可办理的涉及村民利益”的效力性强制性规定，且亦不存在导致合同无效的其他情形，故一审法院认为，陈风龙、小海村委会双方签订的上述协议合法有效，双方均应按协议自觉履行。小海村委会关于上述协议无效的辩解意见，一审法院不予采信。涉案工程完工后，经双方结算，小海村委会欠陈风龙工程款计470932元，已支付98800元，故陈风龙要求小海村委会支付工程欠款372132元的诉讼请求成立，一审法院依法予以支持。双方约定工程款于2013年年底前、2014年12月30日前、2015年12月30日前按4：4：2的比例支付，如小海村委会延期付款，按合同到期应付款总额承担月息1.5%，一审法院结合小海村委会在上述三个时间节点应支付的工程款、小海村委会已支付的两笔工程款的时间、数额及陈风龙主张的利息截止时间，依法认定小海村委会应支付陈风龙方利息损失计72414.75元{〔（470932元×40%×1.5%×0.93月）+（470

土地复垦能够提升生态效益、社会效益，且土地复垦后再利用，能够增加农民收入，陈风龙、小海村委会双方签订的《土地复垦协议书》不违反《中华人民共和国村民委员会组织法》中有关“必须经村民会议讨论决定方可办理的涉及村民利益”的效力性强制性规定，且亦不存在导致合同无效的其他情形，故一审法院认为，陈风龙、小海村委会双方签订的上述协议合法有效，双方均应按协议自觉履行。小海村委会关于上述协议无效的辩解意见，一审法院不予采信。涉案工程完工后，经双方结算，小海村委会欠陈风龙工程款计470932元，已支付98800元，故陈风龙要求小海村委会支付工程欠款372132元的诉讼请求成立，一审法院依法予以支持。双方约定工程款

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终3725号上诉人（原审被告）：灌南县田楼镇小海村村民委员会。法定代表人：潘士操，该村村主任。委托诉讼代理人：毛正富，该村委会法律顾问。被上诉人（原审原告）：陈风龙。委托诉讼代理人：卢伯明，江苏海西律师事务所律师。上诉人灌南县田楼镇小海村村民委员会（以下简称小海村委会）因与被上诉人陈风龙建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法……