买卖合同纠纷 （2014）泰中商辖终字第0064号

本案的审理不能适用约定管辖的规定。根据法律规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：苏州红叶装饰工程有限公司所提管辖权异议成立，本案移送苏州市吴中区人民法院管辖。上诉人江苏百代节能建材有限公司提起上诉称：产品购销合同加盖了苏州红叶装饰工程有限公司吴中分公司印章，余勤锁作为需方代表签字，上诉人提供的订货确认单中收货人也是余勤锁，上诉人送货单也有余勤锁作为收货人签字，虽然合同印章与苏州红叶装饰工程有限公司分公司有微小出入，工商部门并无苏州红叶装饰工程有限公司吴中分公司登记资料，但这是被上诉人的故意欺骗行为，余勤锁作为被上诉人代表签字同样使双方合同有效成立。产品购销合同已实际履行，上诉人已供货、开票，被上诉人也支付部分货款，合同真实有效，管辖约定具有约束力。被上诉人管辖异议与常理不符，其不能否定合同的真实性。请求撤销原审裁定，驳回被上诉人管辖权异议。本院经审查认为，本案中，江苏百代节能建材有限公司主张苏州红叶装饰工程有限公司应对以“苏

本案的审理不能适用约定管辖的规定。根据法律规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：苏州红叶装饰工程有限公司所提管辖权异议成立，本案移送苏州市吴中区人民法院管辖。上诉人江苏百代节能建材有限公司提起上诉称：产品购销合同加盖了苏州红叶装饰工程有限公司吴中分公司印章，余勤锁作为需方代表签字，上诉人提供的订货确认单中收货人也是余勤锁，上诉人送货单也有余勤锁作为收货人签字，虽然合同印章与苏州红叶装饰工程有限公司分公司有微小出入，工商部门并无苏州红

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰中商辖终字第0064号上诉人（原审原告）江苏百代节能建材有限公司，住所地泰州市海陵工业园区区街共建标准厂房37号。法定代表人沈阳，该公司总经理。被上诉人（原审被告）苏州红叶装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区东吴南路179-2幢。法定代表人杜全能，该公司总经理。上诉人江苏百代节能建材有限公司因与被上诉人苏州红叶装饰工程有限公司买卖合同……