建设工程施工合同纠纷 （2019）黔26民终1190号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。基于原、被告签订的《屋面施工协议书》及履行的合同内容，双方之间形成的关系实际为承揽合同关系。根据合同主体相对性原则，原告在履行完成屋面盖瓦的承揽工作后，被告既与之签署了《结算方量单》确认工程总量及总工程款为808507.72元，则理应按照双方确认金额履行付款义务。庭审中，双方确认除被告已支付的325000元外，被告还为陈运芳代付朱运平劳务费116000元，应从总额中相应扣减，被告仍需支付陈运芳劳务费367507.72元。关于被告抗辩代付王友泽的76360元应予扣减的意见，经向王友泽核实被告持有收条的形成情况及争议款项的实际支付人为陈运芳，故对被告的抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条,《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、张家先于本判决生效之日起十日内支付陈运芳劳务费367507.72元。二、驳回陈运芳的其余诉讼请求。案件受理费已减半收取4783元，由陈运芳负担2000元，由张家先

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。基于原、被告签订的《屋面施工协议书》及履行的合同内容，双方之间形成的关系实际为承揽合同关系。根据合同主体相对性原则，原告在履行完成屋面盖瓦的承揽工作后，被告既与之签署了《结算方量单》确认工程总量及总工程款为808507.72元，则理应按照双方确认金额履行付款义务。庭审中，双方确认除被告已支付的325000元外，被告还为陈运芳代付朱运平劳务费116000元，应从总额中相应扣减，被告仍需支付陈运芳劳务费367507.72元。关于被告抗辩代付王友泽的76360元应予扣减的意见，经向王友泽核实被告持有收条的形成情况及争议款项

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔26民终1190号 上诉人（一审被告）：张家先，男，1964年12月3日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。 被上诉人（一审原告）：陈运芳，女，1978年8月7日出生，汉族，贵州省黎平县人，住黎平县。 委托诉讼代理人：吴荣德，贵州省黎平县德凤街道法律服务所工作者。 上诉人张家先因与被上诉人陈运芳建设工程施工合同纠纷一案，不……