生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）渝一中法民终字第05774号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本次纠纷系双方因家庭琐事所引起。因双方均无证据证明事发经过，一审法院仅能根据当事人的陈述，确认在纠纷中秦某甲与秦某丁有推搡行为。结合秦某甲在次日的诊断结果，可以推定秦某甲所诉之伤与推搡行为具有相当因果关系。秦某甲与秦某丁在纠纷发生后，双方均未采取正当的处理方式，而是采用了言语挑衅、争吵造成矛盾进一步激化。尔后，双方发生推搡，致秦某甲受伤。对损害结果的发生，秦某甲与秦某丁均有过错，且过错相当，故应当由秦某甲与秦某丁各自承担50%的责任。因无证据证明秦某乙、秦某丙在纠纷中有致害行为，不应承担赔偿责任。至于赔偿的范围及标准：关于医疗费，结合病历，凭据计算为1138.65元。秦某甲仅主张1132.71元，一审法院予以支持。至于营养费，因无医嘱证明确需加强营养，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本次纠纷系双方因家庭琐事所引起。因双方均无证据证明事发经过，一审法院仅能根据当事人的陈述，确认在纠纷中秦某甲与秦某丁有推搡行为。结合秦某甲在次日的诊断结果，可以推定秦某甲所诉之伤与推搡行为具有相当因果关系。秦某甲与秦某丁在纠纷发生后，双方均未采取正当的处理方式，而是采用了言语挑衅、争吵造成矛盾进一步激化。尔后，双方发生

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第05774号上诉人（原审原告）秦某甲，原嘉陵厂退休员工。被上诉人（原审被告）秦某乙，原嘉陵厂退休员工。被上诉人（原审被告）秦某丙，原嘉陵厂退休员工。被上诉人（原审被告）秦某丁，原嘉陵厂退休员工。上诉人秦某甲与被上诉人秦某乙、秦某丙、秦某丁健康权纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2015年8月5日作出（2015）沙法民初字第0732……